Tuesday October 08, 2013
Anonymous: os gemeos univitelinos tem impressao digital igual ou diferente ?
Só lembrando que normalmente não respondemos este tipo de questão por aqui, mas como envolve a hereditariedade vou dar uma colher de chá.
Então, respondendo a sua pergunta:
Gêmeos univitelinos não têm impressões digitais iguais. O que ocorre é que estas diferenças nestes irmãos tendem a ser em média menores do que as observadas entre gêmeos dizigóticos. Na realidade, muito provavelmente nenhuma característica fenotípica que tenha uma certa complexidade estrutural mínima será realmente igual (idêntica), mesmo entre pares de ‘gêmeos idênticos’, ou seja, monozigóticos. Pequenos efeitos associados a variações estocásticas aos níveis molecular e celular, e pequenas diferenças no ambiente intrauterino (além de fenômenos como mosaicismo genético) podem ser amplificadas e produzir as diferenças fenotípicas entre essses indivíduos. Na realidade, mesmo um único indivíduo não é perfeitamente bilateralmente simétrico, em parte por causa dos mesmos processos.
Estas diferenças nos padrões de impressões digitais exibidos por gêmeos podem variar, inclusive, de acordo com a região (diferentes dedos, palmas das mãos, solas dos pés) e também em relação ao padrão “dermatoglífico” específico. De fato, existem estudos que mostram que existem diferenças maiores ou menores 'intrapares’ na similaridade das impressões digitais mesmo (portanto na herdabilidade) entre tipos distintos de gêmeos monozigóticos, ou seja, mono e dicoriônicos.
——————————————-
Literatura Recomendada:
Czyz W, Morahan JM, Ebers GC, Ramagopalan SV. Genetic, environmental and stochastic factors in monozygotic twin discordance with a focus on epigenetic differences. BMC Med. 2012 Aug 17;10:93. doi: 10.1186/1741-7015-10-93. Review. PubMed PMID: 22898292; PubMed Central PMCID: PMC3566971.
Machin G. Non-identical monozygotic twins, intermediate twin types, zygosity testing, and the non-random nature of monozygotic twinning: a review. Am J Med Genet C Semin Med Genet. 2009 May 15;151C(2):110-27. doi: 10.1002/ajmg.c.30212.
Jacques SM, Salzano FM, Penña HF. Palmar dermatoglyphic patterns in twins. Hum Hered. 1977;27(6):437-43. PubMed PMID: 561750.
Reed T, Uchida IA, Norton JA Jr, Christian JC. Comparisons of dermatoglyphic patterns in monochorionic and dichorionic monozygotic twins. Am J Hum Genet. 1978 Jul;30(4):383-91. PubMed PMID: 568879; PubMed Central PMCID: PMC1685617.
Reed T, Evans MM, Norton JA Jr, Christian JC. Maternal effects on fingertip dermatoglyphics. Am J Hum Genet. 1979 May;31(3):315-23. PubMed PMID: 463880; PubMed Central PMCID: PMC1685775.
Bogle AC, Reed T, Norton JA Jr. Within-pair differences in a-b ridge count asymmetry in monozygotic twins: evidence for a placental proximity effect. Hum Hered. 1994 May-Jun;44(3):162-8. PubMed PMID: 8039800.
Loesch D, Swiatkowska Z. Dermatoglyphic total patterns on palms, finger-tips and soles in twins. Ann Hum Biol. 1978 Sep;5(5):409-19. PubMed PMID: 569454.
Reed T, Norton JA Jr, Christian JC. Sources of information for discriminating MZ and DZ twins by dermatoglyphic patterns. Acta Genet Med Gemellol (Roma). 1977;26(1):83-6. PubMed PMID: 562054.
Loesch D, Swiatkowska Z. Topologically significant dermatoglyphic patterns in twins. Acta Genet Med Gemellol (Roma). 1977;26(3-4):247-58. PubMed PMID: 566016.
Grande abraço,
Rodrigo