Wednesday August 17, 2011
Anonymous: Criacionismo é considerado uma teoria cientifica que foi falseada ou nem isso foi considerada?
O criacionismo moderno não é uma teoria científica. Este movimento nasce por volta do final dos anos 60 e é fruto de movimentos fundamentalistas evangélicos e, assim como sua versão mais moderna, o Criacionismo do Design Inteligente, seus defensores não têm qualquer intensão de produzir conhecimento sólido e crítico, formulando hipóteses e as testando de forma rigorosa.
O que eles desejam é usar a “existência de um movimento que não crê na evolução” como instrumento retórico contra a divulgação e aceitação por parte da população leiga dos resultados e conclusões que são consenso na comunidade científica, e isso há mais de século, sobre a origem muito antiga de nosso planeta, sistema solar e do próprio universo e, principalmente, sobre a evolução da vida na terra por mecanismos completamente naturais.
Porém, o “criacionismo” - no sentido da ideia de criação especial pré-Darwiniana - mesmo que não possa ser considerado uma ciência ou teoria científica per se (já que não produziu um programa de pesquisa específico apenas um engenhoso, ainda que vago, sistema de justificação que era a “teologia natural”), poderia, pelo menos, ser visto como uma pressuposição metafísica (ou uma imagem do mundo compartilhada) muito comum e partilhada por muitos cientistas, além de muitos outros pensadores, em uma época em que não havia uma teoria sólida sobre a evolução das espécies. Neste período a ideia da “criação” gozava de respeitabilidade intelectual, ainda que, de fato, não ajudasse a compreender a origem, organização e mudança dos seres vivos, em uma perspectiva científica, o que só foi conseguido pela incorporação do pensamento evolutivo ao estudo da vida.
Abraços,
Rodrigo