<a href="https://0eliezer-blog.tumblr.com/" style="text-decoration:underline;">0eliezer-blog</a>: Uma coisa chata de se debater com criacionistas é quando você mostra evidências da evolução (por ex. as bactérias que passaram a sintetizar nylonase, as "ring species", as mutações genéticas...), eles sempre vem com o argumento: "Ah, isto é micro-evolução, nós não somos contra a micro-evolução, mas não existem provas em laboratório de macro-evolução, é tudo conjectura". Macro-evolução não seria somente uma sequência de milhares de micro-evoluções? Logo admitir a micro-evolução é admitir o mecanismo da evolução e pronto.
Sunday June 12, 2011
Sunday June 12, 2011
Sunday June 12, 2011
<a href="https://0eliezer-blog.tumblr.com/" style="text-decoration:underline;">0eliezer-blog</a>: Uma coisa chata de se debater com criacionistas é quando você mostra evidências da evolução (por ex. as bactérias que passaram a sintetizar nylonase, as "ring species", as mutações genéticas...), eles sempre vem com o argumento: "Ah, isto é micro-evolução, nós não somos contra a micro-evolução, mas não existem provas em laboratório de macro-evolução, é tudo conjectura". Macro-evolução não seria somente uma sequência de milhares de micro-evoluções? Logo admitir a micro-evolução é admitir o mecanismo da evolução e pronto.